 |
| ru |
 |
20-10-07 @ 15:24
Rual Ilmarranen 
О мертвой морали замолвите слово
|
Продолжаем цикл публикаций о нашем обществе, подвергающемся постоянным переменам и перестановкам. Начал я с темы феминисток, или, если прислушаться к мнению гостей-комментаторов, то не совсем феминисток, а скорее динамщиц, но не в том дело. Сегодня мы продолжим тему разложения морали в нашем обществе и поговорим о маргинализации.
Уж так случилось, что все социальные процессы принято рассматривать в формате «до СССР» и «после распада». Моральность и культура общества – не исключение. 70 лет людям навязывался один стереотип мышления и поведения, создавалась определенная морально-этическая база. И этот фундамент был довольно крепким: хорошее образование, этическое воспитание, развитие высоких социальных инстинктов (уступать старшим место, вести себя вежливо и т.п.)
Когда СССР развалился, народ оказался в неопределенном положении: из под ног вышибли железобетонный фундамент советских норм морали, а заменили его на западный разврат. Как уже говорилось в прошлой статье, к нам массово хлынула западная продукция эротического содержания, вскоре и наши освоили нехитрую науку производства такого «продукта». Так же нам была навязана западная мода и стиль жизни в целом. Таким образом, весь народ оказался в маргинализированном состоянии: старые нормы безвозвратно ушли, а новых норм нет.
Это напоминает процесс появления маргиналов в городах, когда из деревень по лимиту набирали «рабочие руки» в крупные города СССР. Человек, вырванный из своей среды обитания, оказывался дезориентирован и предоставлен сам себе. Жители деревень создали свою андер-культуру, которую можно назвать грубо – жлобством или более мягко – воинствующим бескультурьем. И не потому, что у деревенских людей нет культуры. Дело в другом - просто деревенская культура абсолютно не подходит для города, а потому не применяется вообще. Появление такого аморального класса привело к появлению «гопоты», «жлобов» и снизило общий уровень культуры в городах. Теперь же это движение становится массовым и повсеместным. И культура вместо воспроизведения и расширения сознательно уничтожается. Есть ли будущее у народа, который рушит свою культуру – загадка. Но вернемся к нашей теме.
Как в свое время лимитчики стали пионерами маргинальности в городах, так сейчас наши народы стали маргиналами в Европе и мире в целом. На самом деле это очень обидно, так как наши народы – это древняя история и культура, собственные традиции, своя вера. А все это предается и уничтожается. Мы не должны быть маргиналами и жлобами в глазах европейцев. Мы должны оставаться самобытным народом, а не неумело наследовать культуру Европы в худших ее проявлениях. Горько, что наш народ выбрал путь стран третьего мира, догоняющее развитие, попытка унаследовать западные тенденции во всх проявлениях. Хотя у нас были реусрсы для развития собственного вектора экономики. Но в первые годы после Развала, этот потенциал был уничтожен. Говорят, даже ковровая бомбардировка не нанесла бы столько вреда, сколько нанесли наши новые предприниматели, распилившие дорогое и уникальное оборудование заводов на мателолом. Именно наши нувориши растащили весь потенциал, уничтожили его, чтобы купить мерседесы.
Таким образом, что мы имеем? Народ потерял моральный базис. Произошло смещение моральных ценностей. Люди не получают никаких положительных моральных учений, а только впитывают грязь, льющуюся с экрана телевизора и бигбордов. Больше пей, больше кури, больше «туси» - и будет тебе счастье. Не популярно нынче хорошо учиться, не модно быть правильным, позорно не иметь вредных привычек. И самое страшное оружие нового мирового правительства – это общественное мнение. Всем навязывается мнение, что нужно «быть как все», «не высовываться», «не быть белой вороной» и т.п. Только вот никто не подумает, что все могут ошибаться. Что табун может нестись к обрыву.
С чем же ведется война? У каждого человека в сознании встроен очень точный измерительный прибор. Это ваша совесть. Этот инструмент самоконтроля очень точно подскажет вам, что хорошо, а что – плохо. И это – самый страшный враг тех, кто хочет видеть славян оскотинеными. Потому основной удар ведется именно по совести. По средствам масс-медиа и общественного мнения внушаются абсолютно дикие для нормального человека стандарты. Навязывается жадность, похотливость. При этом ведется тотальное спаивание народа водкой и, особенно, пивом. В результате человек уже не задумывается над тем, хорошо он поступает или плохо. Народ плывет по течению, не предпринимая попыток противостоять невидимым оккупантам.
И тут-то и возникают мрачные силуэты невидимых кукловодов, которые стоят выше правительства, выше президента. Они преследуют свои цели и имеют на наш счет свои планы. Сейчас их цель – просто споить и свести к скотскому состоянию народ. Чтобы мочь спокойно делать свои дела, «рулить», пока люди не могут оторваться от постоянного удовлетворения своих потребностей. Когда народ ослеплен развратом и алкоголизмом, а так же постоянно демонстрируются сцены «красивой жизни» и роскоши, люди не могут анализировать, что происходит с ними на самом деле. Смотреть на роскош, копошась в нищите - это особый мазохизм, скажу я вам. Людям хочется богатства, хочется удовольствий… Им не до судьбы страны. А потеря национального самосознания – это самое страшное, что может случиться с нацией. И именно этого и нужно им.
Кто они – читайте в следующем выпуске «Расчлененки». А на сегодня все. С вами был Руал Ильмарранен. Оставайтесь острыми… и будите в себе совесть.
PS. Примечательно, что и БКшная, и реальная гильотина заканчиваются одинаково – мы приходим к выводу, что народ находится в скотских условиях. И сравнения эти не случайны. Любой, кто дорывается до власти в первую очередь хочет превратить народ в скот. Чтоб управлять было сподручнее…
 Ваше отношение к глобализации
Only authorized users
|
Vote status: vote are hidden from users
|
Music: Крематорий |
Total disscussion threads: 11 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 |
|
Хм... насчет кукловодов - не соглашусь, мало доказательств, вернее их нет.
Хотя это утверждение очень подойдёт для объеденения перед "Общим врагом" ;)
А вообще согласен, каждый народ долен идти своим путём, и только тогда он добьётся успеха.
Копировать своих более успешных соседей - бессмысленно, из-за этого постоянного "копи паста" мы для них всегда останемся крестьянами, приехавшими в город, нужно идти отталкиваясь оттого что мы имеем.
Советы иностранцев тут бесполезны, они не знают жизни здесь, не знают её особенностей, не знаеют народа...
А нужно ориентироваться как раз на уникальность каждого народа, культуры, потому что именно это может привести к успеху, а бесконечное повторение никогда не выведет на первое место, для первых мы всегда останемся недочеловеками, туповатым быдлом и т.д. |
 |
|
|
 | Янев 
20-10-07 @ 20:01
Re: |
 |
|
> А вообще согласен, каждый народ долен идти своим путём,
> и только тогда он добьётся успеха.
> Копировать своих более успешных соседей - бессмысленно,
> из-за этого постоянного "копи паста" мы для них всегда останемся
> крестьянами, приехавшими в город, нужно идти отталкиваясь
> оттого что мы имеем.
> Советы иностранцев тут бесполезны, они не знают жизни здесь,
> не знают её особенностей, не знаеют народа...
> А нужно ориентироваться как раз на уникальность каждого
> народа, культуры, потому что именно это может привести к
> успеху, а бесконечное повторение никогда не выведет на первое
> место, для первых мы всегда останемся недочеловеками, туповатым
> быдлом и т.д.
Спорно. Если речь идёт о слепом копировании, то да, оно бесполезно. В то же время применение положительного опыта других И его адаптация под имеющиеся реалии творят чудеса, что вполне продемонстрировали США после отделения от Великобритании, Япония после второй мировой, Китай в последнее время.
Просто наш народ, что для него характерно в принципе, позаимствовал всё без оглядки и думал, что без малейших усилий мы окажемся в шоколаде. Именно такой подход испортил в обществе отношение к западным ценностям. |
|
|
|
|
|
|
Насколько я помню в Японии(о особенностях развития других стран мало что помню) тоже был не полностью скопирован путь развития, и до сих пор система корпораций оочень отличаеться от западных.
Я не отвергаю чужой опыт, я говрю как раз о тупом копировании, я считаю что у каждого народа свой путь, в силу его уникальности, местных обычаев и т.д.
Элементарный пример, та же реклама не может быть просто скопирована и переведена на русский язык чтобы давать результат, нужно снять её по другому, потому что тип мышления и ценности другие.
Опыт истории - это конечно же незаменимая вещь, но к истории редко обращаються, повторяя ошибки, учесть ошибки прошлых поколений и попытки быстрого развития страны, с поправкой на особенности нашей страны и нашего народа это бесспорно хорошо... Но я не верю в осуществление этого |
|
|
|
|
| | Янев
21-10-07 @ 01:00
Re: Re: Re: |
|
|
> Я не отвергаю чужой опыт, я говрю как раз о тупом копировании
Тогда тут я не могу не согласиться... :+)))
> Опыт истории - это конечно же незаменимая вещь, но к истории редко обращаються, повторяя ошибки, учесть ошибки прошлых поколений и попытки быстрого развития страны, с поправкой на особенности нашей страны и нашего народа это бесспорно хорошо... Но я не верю в осуществление этого
> А нужно ориентироваться как раз на уникальность каждого народа, культуры, потому что именно это может привести к успеху
Второй вариант выглядит более реально? <:+) Мне бы хотелось услышать, хотя бы наброски и прикидки, каким образом ориентация на уникальность народа и его культуры приведёт к успеху. И что в таком случае будет расценено как успех?
Пока мы наблюдаем, как справедливо отметил автор, что идёт отказ от культурных ценностей в пользу материальных благ. "Уникальность" же в том виде, как она наблюдается и усиленно проповедуется сейчас, ИМХО, по большей части прибежище воинствующих патриотов, когда они не могут привести реальные достижения и основания для отказа от нормального пути развития. |
|
|
|
|
| Гость БК
20-10-07 @ 15:55
|
|
|
| Про общего врага напишу след. гильотину) есть вполне конкретные люди) |
|
|
|
|
 |
|
Отдично написано!
по сути верно.
и к БК применимо
хотел сам написать что-то похожее, но вижу что уже не надо (да и не смог бы сделать это так красиво)
Автору - СПАСИБО! |
|
|
|
|
|
|
Хех... Интересная постановка вопроса.
Имеет место быть факт - у любой нации, любого народа есть порядка 2% активных людей, способных к самостоятельному независимому мышлению. Большинство этих людей могут преуспеть в этой жизни, если им предоставить такую возможность. Именно за счет них происходят социальные изменения, развитие. Скот останется скотом, ибо так приятно сидеть перед дебилятором, слушать, как умные дядечки за тебя принимают важные решения и тупо каждый день ходить по одному маршруту на работу, а вечером нажираться в баре. И, разумеется, эти лузеры будут говорить, что их обделили, что, вот он, богатый ездит на BMW, а я на "Оку" никак не накоплю. Правда, для этого надо усиленно учиться, много работать, заниматься саморазвитием, поддерживать себя в хорошей форме, следить за событиями в мире - а это для многих не по силам. Зачем всех стричь под одну гребёнку? Люди не равноценны от рождения. Вот было село... Были так называемые "кулаки", которые вели эффективное хозяйство, и была куча батраков, которая работала на кулаков, потому что своих мозгов не было. Большевики отняли землю у тех, кто приобрёл её своим трудом, и отдали тем, кто и в колхозах о ней не заботился. В результата из крупнейшего экспортера зерна начала XX века мы получили страшный голод 30х гг.
Навязываемая искусственно выдуманная мораль стесняет свободного человека. Взгляните на страны победившей исламской революции. Вы хотите привить такое же нам, только с христианско-православным оттенком? Безусловно, имеют место быть определенные установки, которые обязательны для соблюдения всеми, но на это есть Закон. У нас же вся страна живёт по понятиям. Как там Патриарх заявил на выступлении в Европарламенте? Мораль вступает в противоречие с правами человека. Если вам хочется себя ограничивать такой моралью - ради бога, но мне её не надо навязывать.
Если культура теряется, уступает место другим, значит, это слабая, нежизнеспособная культура. Сильные выживут. Возьмите Евросоюз - они постепенно продвигаются к объединению, но кто сможет сказать, что культура, например, Франции и Италии идентичны?
Теперь насчёт глобализации. Да, безусловно, то как проводится этот процесс имеет определенные минусы, но плюсов гораздо больше, и, самое главное, этот процесс неизбежен... Сопротивляясь ему, мы тратим силы и время на абсолютно бессмысленное и бесперспективное занятие... Нет бы думать, как встроиться в мировую экономику. К странам применим в определённой мере тот же самый подход, что и к людям - открытой конкуренции боится только тот, кто ничего из себя не представляет. Высококвалифицированный специалист, который умеет делать что-то лучше других всегда будет востребован в любой стране без искусственно насаженных ограничений. Если сейчас уровень жизни в нашей стране повышается только за счёт эксплуатации природных ресурсов, то эту проблему и надо решать, а то говорим про нанотехнологии, высокотехнологичное производство, а, на самом деле, пшик... |
|
|
|
|
| Гость БК
20-10-07 @ 21:07
Re: |
|
|
С коментом согласен, жизнь по понятиям, а не по законам - отдельная тема.
А по поводу морали... Имелось в виду не жесткое ограничение, а именно предоставление людям фундамента для развития личности. Чтобы эта личность развивалась на хорошей почве, а не в условиях тотальной аморалки)
И по поводу объединения культур... На самом деле страны Евросоюза стремятся к сохранению своих индивидуальностей, храят свою историю, национальные ценности, реликвии. У нас же все это уничтожается и оскверняется. Вот в этом проблема. Мы не то что боремся за свою культуру, а сами же ее уничтожаем. |
|
|
|
|
| Гость БК
20-10-07 @ 21:08
Re: Re: |
|
|
| Выше - это был Аффтар ) |
|
|
|
|
| | Янев
21-10-07 @ 00:08
Re: Re: |
|
|
> Имелось в виду не жесткое ограничение, а именно предоставление
> людям фундамента для развития личности. Чтобы эта личность
> развивалась на хорошей почве, а не в условиях тотальной
> аморалки)
>
> И по поводу объединения культур... На самом деле страны
> Евросоюза стремятся к сохранению своих индивидуальностей,
> храят свою историю, национальные ценности, реликвии. У нас
> же все это уничтожается и оскверняется. Вот в этом проблема.
> Мы не то что боремся за свою культуру, а сами же ее уничтожаем.
Значит я малёк не так понял. Тут, да, согласен. Предоставление равных возможностей для развития всем, чтобы те, кто захотят, могли чего-то достичь, проявить себя, например достойного объективного общедоступного начального и среднего образования.. Опять же нормальная атмосфера. Когда с медиа-пространства снимают всякие образовательные программы, а оставляют по большей части мыльные оперы и кино, которые приносят наибольшую прибыль за счёт рекламы - увы... Про развитие на хорошей почве, а не в условиях аморалки, недавно читал результаты опроса. Так вот, большинство россиян считает, что основы воспитания и морали, в первую очередь, должны и собственно закладываются не общественными институтами, а семьёй. Выходит, дело за нам... :+)
Конечно. Собственно, следуя Вашим словам, можно сделать вывод, что не глобализация угрожает культуре. Культуру рушим мы сами. Перестраивая исторические центры городов, позволяя разрушаться музеям. Казалось бы почему? Как говорят "пустое брюхо к учению глухо". К сожалению, сверхдоходы сосредоточены в руках узкого круга, а большая часть населения просто выживает. Им не до культуры. Культ потребления и гламура есть реакция на длительное отсутствие элементарных благ и безоговорочного признания права собственности. Это как, если человека долгое время ограничивать в пище (например, посадить на диету),- в результате, он будет худеть. Но когда его опять начнут нормально кормить, то он наберёт веса больше, чем имел изначально. Организм воспринимает голодовку как "тяжёлые времена" и начинает делать запасы, как только появляется такая возможность. |
|
|
|
|
| Страж миров
21-10-07 @ 12:53
|
|
|
| Согласен с автором целиком и полностью. Невидимые враги есть и если кто то не ощющает этого и для него нужны доказательства, это ещё не значит что этого нет. Достаточно взглянуть на общество и станет понятно, нас действительно пытаються сделать стадом. Как заметил автор стадом легче управлять. Но сделать народ таковым ещё пол дела, нужно чтоб он таковым и оставался и тогда на сцене появляеться "алкоголь", "наркотики", "проблемы с деньгами"... Этот список можно продолжать до бесконечности и все действующие лица как раз и нужны для поддержания народа в стаде. Мы смотрим спектакль умело поставленный кукловодами и не видим что за этим стоит умелая рука мастера иллюзий. Нам специально подсовывают ложные приоритеты и цели, что бы люди не задумывались о бытие, посмотрите на жизнт человека: родился, пошёл в детский сад(уже с этого возраста начинаеться зомбирование) там нам вдалбливают, надо подрасти, хорошо учиться что бы получить престижную работу, что бы получать хорошую з/п, с телевизоров на детей смотрят тупые герои мульт сериалов, кем хотят стать дети: человек-паук, киборг, или супер мэн.... Ребенок вырос поступил в престижный ВУЗ но приоритеты остались теми же "деньги" Только русский мог придумать фразу: "деньги зло" и мало кому это будет понятно. Смотрим дальше закончил ты учёбу на отлично, нашёл хорошую работу, но опять же для чего, да ради денег. Ты только и думаешь, как получить их в большем колличестве, а получив ты всё не становишся счастливее и думаешь видно и этого мало и выкладываешься ещё и ещё и ещё... "богат не тот кто имеет много денег, а у кого в душе много, а у кого много денег он коллекционер" так же как в детстве вы собирали:вкладыши, марки или нечто иное. Моя любимая фраза на этот счёт из к/ф: "бойцовский клуб" - люди рабы своих вещей. Испокон веков Русичи общались с природой знали многое того, что мы сейчас и половину не знаем. Наш враг это не просто враг России это враг всего мира и просто мы для него цель номер №1 Раньше мы назывались веды - народ ведующий, знать и понимать совершенно разные веши и часто кто много знает не понимает этого. Сктати о птичках кто нибудь читал план Даллеса? http://www.upoxxx.narod.ru/ (разное/план Даллеса...) Просто другие страны было легче погрузить в анобиоз и действовать на нас(Русичей) из вне. Как видно пока это удаётся((( Так куда же ты катишся умная цивилизация, что преходиться покупать"ВОДУ", дышим непонятно чем, болезней пруд пруди и вчём же мы умные? Многие скажут не разбив яиц амлет не приготовиш. А надо было ли вообше из разбивать, это достаточно больно, попробуйте на себе! Так спросите себя куда вам нравиться иди в граязную пропасть где влачить "существование" по другому не поворачиваеться язык назвать или мы всё таки задумаемся, оглянемся назад и будем воскрешать всё то, что сами так упонно уничтожали. Каждый волен выбирать свой путь, но если кто захочет, нужно быть в месте ибо только так нам удастся, что то решить! |
|
|
|
|
 |
|
Че-то ты, товарищ Руал, все как-то неоригинально написал. Так и рвется сквозь глотку слово "баян".
Все это то же самое мы слышали многократно от разных личностей начиная года эдак с 1992.
Свое мнение по сути поднятых вопросов высказывать не буду, т.к. не хочу встревать в дискуссию... точнее, мне просто лень. ;) |
|
|
|
|
| Гость БК
21-10-07 @ 22:03
Re: |
|
|
1. В БК такие темы точно не поднимались)
2. Умные мысли нестыдно и повторить в новой интерпритации. Как говорится, ЕБМП.
3. Это пока базис, дальше будут более сложные выводы
4. Лень так лень, что поделать))
Р. Илм. |
|
|
|
|
| Гость БК
22-10-07 @ 09:34
Re: Re: |
|
|
| Даже если и поднималась, что в этом плохого? Мы же не обсуждаем как одевается Собчак. Это очень серьёзная тема и поднимать её не просто можно, нужно. Быть может тогда кто то ещё сбросит пелену с глаз и увидит реальнось. |
|
|
|
|
| Гость БК
22-10-07 @ 16:12
|
|
|
to Автор
Не думаю что приезжавшие из деревень люди были пионерами развала культуры, в городах таких пионеров, доморощеных, было вагон и тележка. И в европе русский человек не является родоначальником "гопоты" и "жлобства" !!!
P.S. Надеюсь вы не доконца обдумали мысль, прежде чем её выразить на бумаге...
|
|
|
|
|
| Гость БК
22-10-07 @ 19:02
Re: |
|
|
боюсь вы ее не до конца поняли :(
р. илм. |
|
|
|
|
| Гость БК
22-10-07 @ 20:54
Re: Re: |
|
|
| Надеюсь... |
|
|
|
|
| Гость БК
22-10-07 @ 16:13
|
|
|
| Выше был piktusin |
|
|
|
|
 |
|
PS. Примечательно, что и БКшная, и реальная гильотина заканчиваются одинаково – мы приходим к выводу, что народ находится в скотских условиях. И сравнения эти не случайны. Любой, кто дорывается до власти в первую очередь хочет превратить народ в скот. Чтоб управлять было сподручнее…
Милый, наивный Руал )))
Когда это , за всю историю человечества, власть существовала для каких либо других целей, кроме как целей собственного обогащения, реализации амбиций и компенсации комплексов?
Да никогда!!! На то она и власть )
А вот рецепт ухода от этого, не в ругани этой власти, не в жалобных криках "режут" и "ебут" (простите...), а в медленном но настойчивом и планомерном превращении себя в НЕ ОВЦУ.
В стирание из себя обществом вбитых понятий и идей. Глубина этого стирания такова, что тебе, довольно свободному внутренне человеку, сейчас даже и не докапаться. Прикинь, как "стадо" вжило в нас себя!
Стадо живо в людях до таких мельчайших микропор, что для того что бы их выдрать, зачастую необходимы годы одиночества, болти, отчуждения, тонны наркотиков и миллионы неминут медитаций. И много еще чего.
Ты лучше успокойся, возьми в руки руль, и иди туда, куда хочешь ты, вот и все.
Подарок тебе, как потенциальному "брату по свободе":
Если ты бедешь это знать, тебе не страшно зомбирование:
1 (главное) инструменты овцепрограмирования, используемые "теми кто рулит", расчитаны на средний, серый уравень могзгадуши, поэтому, "раскачав инту" ты делаешь себя навсегда не досягаемым для этих "внедрений"
2) те, кто рулит, сами чрезвычайно стадны, ибо как можно управлять стадом, не разделяя фундаментальных идей, бродящих в стаде. Эти стадоводы в себе и в мире, используют самые глупые и низменные механизмы иллюзий немышления ))) самонедстаточных овец - патриотизм, сексуальные инстинкты, амбиции, язвы эго..
Поэтому, очисти, прежде всего, себя самого, ты становишься свободным.
2) у тех, кто у "Руля" три руки , помни это ("у шамана три руки" Пикник) - одна, это вышеописанныи инструмент зомбирования (через СМИ, через систему обрЕзования, общественные аппараты), другие две - это сило-карательно-заебательные структуры г-ва ))) и религиозный механизм, который у каждого мудрого аппаратчика на зарплате состоит.
Поэтому, раскачав в дополнении к инте, еще и ловкость, для ухода от этих самых сило-карательно-заебательных органов, ты становишься еще свободнее..
И остается совсем чуть чуть - раскачать мудрость, дабы не напороться на "убежденных" общественников и прочих фанатов, являющихся инструментами третьей руки "кукловодов" )))
Только прикинь, я в реале, 11 лет живу как хочу, имею то что хочу, делаю толко то что хочу и считаю нужным,
причем всае это время, если мне нужно, внутри стада, пользуясь им как рессурс, и не попадая под разделочные ножи трехрукого шамана )))
Я не плачу налоги, никогда нигде не РАБотаю (корень - раб), не голосую и не трачу нервы на "вообще об этом думать"... Но начал я с того, что выбросил в окно телевизор )))
Света и свободы тебе, брат! )))
... хехе.. все ж с опроса началось, так вот:
МЕНЯ ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ, ибо я вне всего этого, уже давным давно ))) |
|
|
|
|
 |
|
| Слишком заметно. Почти цитируешь Н.Островского. |
|
|
|
|
 |
|
| Мы едим американские чипсы, пьём амереканскую кока-колу, едим БигМаки из американского МакдАка, мы курим импортные ( в осн) сигареты, мы пьём ... ну пьём мы давно и у нас пиво тоже варилось испокон..., мы впустили в страны наркотики, и каждый почти подросток моего города знает их названия, а 70% их прбовали, мы слушаем западную музыку, потому что нашу попсу слушать отвратно, рока какк-то спасает немного, мы танцуем исключительно западные танцы, вот тут уж точно, мы неистово ржём, когда видим танцы славянские, которые были испокон веков НАШИМИ, мы смотрим зарубежные фильмы, потому что лучшие режисёры наши умерли/уехали заграницу/опустились до создания тупых сериалов, заполонивших телеэфир. А наши фильмы... уж простите, мне только "Монгол" за последние лет 8 понравился, мы отдаём предпочтение западной технике, хотя могли бы создать такую же, а может и лучше, но мы очень заняты курением/употреблением(будь то еда, алкоголь, наркотики)/просмотром/прослушиванием заподной продукции - нам не до разработок. Вера? а что с ней? Вера - миф, но он нужен народу, но люди даже не признали, что это миф, они просто утопили религию НАШУ в грязи, при этом, когда хреново всегда пытаются вспомнить какую-то молитву Всевышнему, но не смущаются проходить в нормальном состоянии в голым животом и грудью в декальте навыкат мимо храма. Какие смешные МЫ , наверное со стороны тех, в чьих планах нас сгубить. Почему? Самый поддатливый народ. Мы утопили наши музыкальные инструменты, танцы, сказки, НАШИ добрые мультфильмы, гениальные фильмы, музыку, религию , мы всё это продали за то, чтобы жрать гамбургеры, запивая колой, набиваться наркотой под драм, курить на балконе, упиваться, как алкаши на праздниках. На что мы променяли всё своё достояние? Как животные поддались инстинктам, схватив то, что вкусно. Япония, Вы хоть раз смотрели на эту малёонькую страну? У которой есть всё своё - от пищи до музыкальных инструментов, где живёт 99% Японцев. Вот бы нам их силу воли, чёрт побери! |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 11 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
